来源优先
补充原链接、公开声明、完整视频或可追溯页面，比重复转述更有价值。
COMMUNITY / TALK
吃瓜社区
这里允许支持、质疑和观望，但观点必须落在公开内容、来源、作品与时间线上。私人聊天、未公开行程和人肉信息不进入讨论链。
可以提交公开线索、内容纠错、创作者作品、公开视频与专题建议。
RULES
社区规则
讨论可以尖锐，但不能跨越隐私、侮辱和未经证实的严重指控。
不做私人曝光
拒绝住址、身份证、手机号、车牌、私人聊天与精确定位。
不把猜测当事实
沉默、同框、删帖和行程变化都不能单独证明私人关系或严重指控。
尊重人物边界
可以批评公开作品和表达，不进行性羞辱、外貌攻击或人格侮辱。
大家判断一张截图时，最先看的是账号名还是发布时间？
我以前会先看截图内容，现在更习惯先找原链接。很多误会其实来自旧截图被当成今天的新消息。
如果双方都没回应关系传闻，状态写“待核实”是不是比“默认否认”更准确
我倾向于待核实。沉默既不能证明传闻是真的，也不能证明是假的，尤其私人关系本来就未必需要回应。